Calon Pilihanraya Kampus: Antara Ideologi dan Personaliti

Tahun ini merupakan tahun yang agak ganjil bagi kampus seluruh Malaysia. Secara adatnya, apabila semester satu bagi setiap hujung tahun tiba, kampus bagaikan berpesta kerana pada ketika itu akan diisytiharkan tanggal keramat bagi pilihanraya kampus. Walaupun begitu, keadaan berbeza pada tahun ini kerana banyak universiti mengambil sikap berdiam diri dan membisu dengan kegagalan mereka mengumumkan tarikh yang dinanti – nanti itu.

Sungguhpun begitu, calon yang bakal bertanding perlu bersedia dan siap siaga untuk menghadapi pilihanraya yang akan diumumkan pada bila – bila masa sahaja. Penyokong dan pendokong perlu bekerja keras bagi memudahkan jalan kemenangan calon mereka. Penulis pernah dihujani beberapa soalan yang tampak berunsur kontroversi. Antara yang soalan menarik minat penulis ialah apakah faktor kemenangan seseorang calon? Adakah berdasarkan kepada personalitinya atau ideologi?

Secara puratanya mengikut kajian penulis sepanjang berada di bangku universiti, kemenangan seseorang calon banyak dipengaruhi oleh idealogi. Idealogi di kampus bermaksud kefahaman dan pengaruh sesuatu kumpulan yang wujud dikalangan pelajar di universiti. Pengaruh ini wujud akibat pelbagai desakan. Ia berkembang mengikut keadaan semasa sesebuah universiti. Cara pengembangannya lebih kepada isu yang dimainkan di dalam universiti. Kadang – kadang idealogi itu terbentuk melalui isu politik nasional sehingga tempiasnya dirasai oleh mahasiswa dan kadangkala isu yang diputarkan itu berkaitan dengan politik semasa kampus.

Ideology ini akan berkembang biak melalui perbincangan, pertemuan, malahan boleh berterusan melalui penguasaan media alternatif seperti blog, laman web, forum dan sebagainya. Melalui medium inilah segala isu akan diperbesarkan dan dibincangkan secara analtikal atau secara santai. Oleh itu, kita tidak perlu hairan mengapa dan kenapa beberapa kampus masih mengekalkan kemenangan kepada kumpulan yang berpegang ideologi tertentu kerana mereka ini bijak berpolitik dan mampu meneruskan ‘standard’ pengaruh mereka.

Mahasiswa yang hidup di sana tahu dan bijak membezakan antara idealogi yang berkebajikan dan idealogi berkepentingan peribadi. Selain itu, sesuatu pegangan idealogi mampu untuk kekal lama sekiranya para pengikut idealogi mempunyai hubungan yang baik bersama para pelajar, staff dan universiti, terlibat secara cemerlang dalam aktiviti kokurikulum, mempunyai kelayakan akademik yang mantap dan bersikap rendah diri serta bukan tergolong dalam ‘budak nakal’ maka sokongan yang akan diberikan berlipat ganda.

Contoh yang boleh diberikan ialah situasi dan kondisi yang berlaku di sebuah kampus perdana di Gombak. Kenapa calon pro-mahasiswa masih mengekalkan kemenangan mereka setiap tahun? Jawapannya mudah iaitu kekuatan idealogi disamping kehebatan personality calon – calon yang dipertandingkan. Pihak proaspirasi gagal membawa calon yang berwibawa disamping calon mereka kesemuanya menghadapi masalah akademik yang bernanah.

Sifat dan sikap penyokong proaspirasi yang dilihat sebagai penghisap rokok yang tegar semakin dijauhi oleh mahasiswa. Malahan politik kepartian sempit mereka yang selalu dijaja melalui poster dan stiker parti politik nasional yang dipamerkan melalui kenderaan mereka sering dijadikan bahan bualan mahasiswa. Jika perkara ini berterusan maka kemenangan pro mahasiswa bakal dijangka memenangi majority kerusi setiap tahun dalam pilihanraya kampus.

Sifir politik kampus mudah iaitu kuatnya sebuah kemenangan adalah kerana kuatnya sebuah pegangan idealogi. Idealogi ini pula perlu diurus tadbir dengan bijak agar momentumnya berterusan dan dirasai oleh massa.

Kiriman Oleh:
Muhammad Hafiz bin Badarulzaman
Mantan Timb. Presiden 1
Persatuan Mahasiswa Undang – Undang 05/06,
Universiti Islam Antarabangsa Malaysia.